A juicio Magistrado de la Judicatura del Meta por intervenir en procesos contra jueces

 A juicio Magistrado de la Judicatura del Meta por intervenir en procesos contra jueces

A juicio Magistrado de la Judicatura del Meta por intervenir en procesos contra jueces

La Fiscalía General de la Nación acusó formalmente al Magistrado de la Judicatura del Meta, Cristian Eduardo Pinzón Ortiz, por presuntas actuaciones irregulares que favorecieron a dos jueces investigados disciplinariamente.

Según la Fiscalía, Pinzón Ortiz, quien hace parte de la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura Meta, estaría involucrado en cuatro eventos de prevaricato por acción y uno relacionado con prevaricato por omisión, ocurridos entre 2015 y 2016.

De acuerdo con las indagaciones, el togado habría intervenido en tres decisiones distintas, donde habría archivado o absuelto disciplinariamente al juez Segundo de Ejecución de Penas de Villavicencio, Ronald Floriano Escobar. El togado en mención, otorgó de manera ilícita subrogados o sustitutivos de la pena a varios integrantes de estructuras criminales condenados.

Uno de los beneficiados fue Hernando Darío Giraldo Gaviria, alias Cesarín, cabecilla de la organización ilegal ‘La Oficina’, al que le concedió prisión domiciliaria.

Los otros dos hechos que se le atribuyen al Magistrado de la Judicatura del Meta Pinzón Ortiz, están relacionados con una queja interpuesta contra la juez promiscua Municipal de San José del Guaviare, Martha Patricia Espinel Forero.

La funcionaria, al parecer, resolvió varios asuntos judiciales cuando estaba en curso una suspensión de tres meses en su contra, lo que la inhabilitaba para tomar decisiones de carácter judicial relacionadas a su cargo.

Las evidencias obtenidas por la Fiscalía General de la Nación indican que el magistrado, inicialmente, se abstuvo de proferir cargos contra la juez y archivó el proceso. Esta determinación fue revocada por el Consejo Superior de la Judicatura que ordenó seguir adelante con la investigación e imponer la sanción respectiva; sin embargo, el servidor judicial habría dilatado la decisión para que prescribiera.

Las audiencias preparatorias de juicio contra Pinzón Ortiz comenzarán en la fecha que disponga la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia.

Una cadena de escándalos

El magistrado Cristian Eduardo Pinzón, fue noticia en julio de del 2017, cuando fue acusado de cerrar un total de 15 investigaciones contra los jueces de ejecución de penas Raúl Hernán Ardila y Ronald Floriano Escobar.

Incluso, en los archivos de la Judicatura reposa una sanción contra Pinzón, que fue calificada entonces como una falta grave, por irse de vacaciones durante 30 días a Oriente Medio sin permiso del Consejo Superior de la Judicatura y haber cobrado el salario correspondiente a ese tiempo.

Aunque la falta podría haberle costado su puesto en la Rama Judicial, el magistrado logró una sanción de suspensión de dos meses para el ejercicio de sus funciones.